Il primo cittadino difende l’ordinanza: “Alberi pericolosi, prima la tutela dei cittadini. Prevista nuova piantumazione”
VASTO – L’abbattimento dei pini lungo Corso Garibaldi accende il dibattito cittadino, ma per l’amministrazione comunale si tratta di una decisione inevitabile, assunta per garantire la sicurezza pubblica. A ribadirlo è il sindaco, che interviene per chiarire le ragioni alla base del provvedimento e rispondere alle critiche emerse nelle ultime ore.
“Fa male al cuore intervenire su alberi che fanno parte del paesaggio urbano – afferma – ma il dovere di un sindaco è proteggere la vita dei cittadini, anche quando questo comporta scelte difficili e non immediatamente comprensibili”.
Secondo quanto evidenziato dalle perizie tecniche, gli esemplari interessati presentano condizioni tali da rappresentare un potenziale pericolo. “Quei pini non sarebbero mai dovuti essere piantati in quel contesto – sottolinea il primo cittadino – e oggi paghiamo le conseguenze di scelte sbagliate del passato. Non esistono alternative: si tratta di alberi che potrebbero cadere, con conseguenze imprevedibili su una strada ad alto traffico”.
Un rischio che, oltre agli aspetti legati alla sicurezza, comporterebbe anche rilevanti responsabilità amministrative ed economiche. In caso di incidenti, infatti, i costi ricadrebbero sulle casse comunali e, indirettamente, sull’intera collettività, oltre a coinvolgere direttamente la responsabilità del sindaco quale autorità preposta alla tutela della pubblica incolumità.
Corso Garibaldi è quotidianamente attraversato da famiglie, lavoratori e centinaia di veicoli. “Non aspetterò che accada una tragedia prima di intervenire”, ribadisce il sindaco, rivendicando una scelta improntata alla prevenzione.
L’amministrazione assicura, tuttavia, che l’intervento non rappresenta una rinuncia al verde urbano. È già prevista la sostituzione degli alberi con nuove essenze più idonee al contesto cittadino, capaci di garantire ombra e benefici ambientali senza compromettere la sicurezza e la funzionalità delle infrastrutture, in vista anche dei lavori sui marciapiedi.
Non manca, infine, una replica alle critiche: il sindaco parla di “falsità” diffuse da alcuni “pseudo ambientalisti” e di polemiche strumentali, rivendicando una scelta “di responsabilità, concretezza e tutela della comunità”.
